10 kõigi aegade pikimat filminimetust

Filmi pealkirjad on enamasti lühikesed ja meeldejäävad. Põhjus on lihtne. Te ei soovi, et vaatajad unustaksid filmi nime, kui nad seda esimest korda kuulevad või näevad. Sa tahad, et nad mäletaksid pealkirja pikka aega, et nad saaksid sellest oma sõpradele rääkida. Nagu me juba teame, on suus reklaamil suur osa selles, kui palju raha film kassas teenib. Kuid filmitegijad tunnevad iga natukese aja tagant teatud tiitli omamise tähtsust, hoolimata selle ärilisest elujõulisusest. Ja seetõttu leiate sellised pealkirjad nagu ‘Tuvi istub filiaalil, mis kajastab olemasolemist’. Aususe huvides on see suurepärane pealkiri. Kuid kas mäletate seda pärast ühe korra lugemist. Ma kahtlen selles. Igatahes loetleme täna kümme kõige populaarsemat ja kuulsamat pikkade filmide pealkirja.

10. Mõistete vallas (1976)



Mulle meeldib, kui imeliselt kirjeldab see pealkiri armatsemist. Vastuoluline 1976. aasta pilt keelati paljudes riikides selle liigse alastuse ja simuleerimata seksuaalse sisu tõttu. See on hea, kuid ei lähe ligilähedalegi selle ilusa pealkirjaga antud lubadusele. Meie meeled võtavad meie üle kontrolli, kuna oleme nende kuningriigis neile allutatud ja kui seks on seotud, tõstetakse nad sellisesse kõrgusesse. Ma vihkan, et peaksin säärasele kunstilisusele kitsas tähenduse andma ja nii jätan ülejäänud tõlgenduse teile. Pealkiri tabas filmi ja muutis selle koos sisu kindlustundega filmi edukaks. Prantsuse pealkiri tähendab tõlkes ‘Tajude impeerium’ ja kuigi need kaks tähendavad põhimõtteliselt ühte ja sama, on mul tunne, nagu oleks sõnas „valdkond” midagi erilist, mis suudaks meie emotsioone veelgi paremal tasemel haarata.



10. Dracula on hauast tõusnud (1968)

Osa Hammer Productions'i välja antud kultuslikust Dracula-sarjast, mille peavampiiriks mängib Christopher Lee, kõlab „Dracula on hauast üles tõusnud“ nagu hoiatus õudselt vanalt ennustajalt, kes istub pubi otsas ja on muidu vaikne. See tunne, mida see annab, on üsna rahutu, nagu see on praeguses ajavormis. Dracula ei ole enam seal, kus ta peaks olema, ja see paneb mõtlema: 'kus ta võiks praegu olla ja mida ta teha tahab?'. See on pealkirja geenius, kuna see aitab filmil ennast reklaamida, väites, et on vastus sellele küsimusele meie kõigi meelest. Surnutest üles äratatud külma, verejanulise mehe jahutav kuju on ka natuke hirmutav. Kõigele sellele lisades tõsiasja, et film oli järg tegelasel põhinevas filmisarjas, käsitletakse taas jahutavat mõtet, et kõik pole hästi.



8. Symbiopsychotaxiplasm: võta üks (1968)

Sarnaselt Josh Radnori võrdlemisi värskele funktsioonile „Happythankyoumoreplease” (2010) võib ka keegi, kes saab seda laadi pealkirja, mõelda loomulikult mitme sõna kombinatsioonina ja silpide pakutavad pausid muudavad seda mõistet veelgi paremaks. Selle keerulise sõnaseguga kaasnev film on dokumentaalfilm, mis julges jäädvustada inimese elu selle kõige realistlikumas olekus. Filmi juhib mees, kelle nimi on William Greaves, ja töötab tänapäeval ajakapslina, mis näitab, kuidas inimesed käitusid 60ndatel aastatel tegelikkuses, teadmata, et nende ümbruses on kaameraid. Selle filmi pealkiri põhineb teaduslikul kontseptsioonil, mida nimetatakse sümbiotaksiplasmaks, mida kasutatakse kirjeldamaks sündmusi, mis mõjutavad inimeste teadlikku meelt ja kuidas nad selle järgi käituvad, ning see on ühendatud tüvega 'psühho', et anda algsele tähendusele kaootilisem.

7. Üks lendas kägu pesa kohal (1975)



Selle 1975. aasta Oscari võitja tiitel räägib lasteriimist, millest osa kõlab nii: 'Üks lendas itta, üks lendas läände. Üks lendas üle kägu pesa.' Seda fraasi kasutatakse hulluks läinud inimese kirjeldamiseks. Selle konkreetse linnuliigi nime on juba iidsetest aegadest kasutatud inimeste naeruvääristamiseks ja mõnitamiseks, sildistades neid vaimuhaigeteks, tavaliselt naljaviluks ja seda kasutatakse laste seas silmatorkavamalt. Meie loo peategelane, pealtnäha terve mõistusega mees nimega McMurphy on see, kes pealkirja enamiku tõlgenduste kohaselt “üle lendas”. Kägupesast saab seega vaimne palat, kuhu ta siseneb. See pealkiri, nagu mõned teised loendi mainimised, ei mõju loos, vaid on oma väljenduselt poeetiline, mistõttu leian, et seda saab tõlgendada erinevalt. Pealkiri suutis filmi reklaamida, kuid seda peamiselt seetõttu, et tegemist oli romaani töötlusega, millel oli sama nimi.

6. Täpse meele igavene päikesepaiste (2004)

Teine selles nimekirjas olev film, mis on seotud stsenaristi Charlie Kaufmaniga, oli ainus asi, mis puudutas filmi “Igavene päikesepaistetus täiuslikku meelt” enne selle vaatamist, selle pealkiri. See, kuidas see lugu tervikuna esindab, on üsna ilus. Pealkiri on fraas, mis tähistab valet. „Täpne meel” on selline, millel pole murettekitavaid mõtteid, emotsioone ning valu ja ängistustunnet, ja väidetavalt toob seda tüüpi meel esile inimese igavese päikese või igavese rahu. Film on teekond mehe pähe, kui ta eemaldab sellest valusad mälestused, et siis aru saada, kui ilusad nad olid. Seetõttu on pealkiri väide, mille film ja selle lugu ümber lükkavad. Laiguta meelel pole muret, motivatsiooni ega põhjust jätkata edasi ning igavene päikesepaiste on vaid õnn, mille saame saavutada, kui tegelikult oma elus midagi väärt teha.

5. Jeanne Dielman, 23 kaubanduskai, 1080 Brüssel (1975)

‘Jeanne Dielman, 23 Commerce Quay, 1080 Brüssel’ on aadress, mis järgides viib teid üksildase lese Jeanne Dielmani elukohta, kes on küll seksitöötaja, kuid hoiab suurema osa ajast majapidamistöödeks ja igapäevatoiminguteks. Inimese aadress on kõige kirjeldatum ja ilmekam viis nende kirjeldamiseks. Puuduvad emotsioonid ja pole ühtegi iseloomuomadust edastatud. Osa sellest, millele film Jeanne Dielman filmis keskendub, on elu korduv ja rutiinne olemus, mida juhivad kodune ja ühe lapse ema. Filmi stiil langeb pealkirjaga üsna hästi kokku, sest seegi on sirgjooneline, tegevusetu ning paljuski igavana ja sündmuseta. Pealkiri töötab loos ja paistab silma oma omaduste tõttu, sõltumata filmist, mis on alahinnatud kunstiteos.

4. Kokk, varas, tema naine ja tema väljavalitu (1989)

Kas märkate siin mustrit? See on nimekirjas veel üks pealkiri, mis voolab mööda nagu selge voog, ja see, kuidas see kehtestab tegelased, nende seose üksteisega ning paaril juhul on nende ametid ja isegi jutudünaamika lihtsalt meeletult nutikad. Esiteks teame nüüd, et loos on kokk või peakokk ja et teisel tähemärgil, millele viidatakse, on mingisugune seos esimesega (ja võib-olla ka mitte eriti tervislikuga, arvestades, et ta on nimetatud varas '). „Naine” viitab muidugi kelmile teisele ja juhuslikult petab teda oma väljavalituga. Päris huvitav on välja tuua, et kuigi me teame palju, pole film siiski meie jaoks rikutud. Pealkiri on ebamäärane ja see ajab segadusse kuritegevuse ja komöödia kaasamise ning võib-olla romantilise vihje. Näib, nagu oleks selles midagi kõigile ja see on iseenesest imelikult tõhus reklaamivorm.

3. Kallis Zachary: Kiri pojale oma isa kohta (2008)

Selle pealkirjaga film on täht, millele viidatakse, ja see on mõnevõrra selge (eriti kuna see on dokumentaalfilm). Mida pole, on paar asja. Kes on Zachary isa? Miks keegi “kirjutab” isa kuju järgi kirja? Miks ta pole seda ise ette valmistanud? Mida saame aru, on see, et on palju öelda ja isas on midagi, mida tema poeg peab teadma. See 2008. aasta dokumentaalfilm on väga kurb ja rahustav ning pealkiri kutsub ennekõike publiku ette. Kirjade kirjutamise kunst toob endaga kaasa leebuse ja armu tunde ning sõnad “Kallis Zachary” annavad meile, publikule, aimu, et see pole kirjutatud vihkamise, vaid eheda armastuse ja hoolega. Kuigi pärast selle häiriva filmi vaatamist võite soovida, et te ei oleks kunagi selle „kirja” sisu teada saanud, suudab pealkiri meid veenda ja anda teada, et sellel filmil on endas midagi olulist.

2. Jesse Jamesi mõrv argpüks Robert Fordi poolt (2007)

Kohe nahkhiirega hoiab film selles oma tegelastest oma arvamust. Seal on tapmine ja vastutav mõrvar on mees nimega Robert Ford. Ohver on Jesse James ja see tiitel annab talle auväärse ja eliidistaatuse, viidates tema tapjale kui argpüksile. Ainult pealkirjaga on tegelaste dünaamika juba loodud. Lause ülesehitamine annab publikule idee, et filmil on kavas kuvada nimimõrv ja loodetavasti sellele viivad sammud, järelmõjud või nende kahe kombinatsioon. Me juurime alateadlikult Jesse Jamesi, kuna see on meisse kui inimestesse sisse ehitatud omadus toetada nõrgemat osapoolt (hoolimata sellest, et Ford kardab), ja vaatame tema tapjat negatiivselt. Pealkirja kindlus ja sirgjoonelisus paneb selle paistma, justkui oleks see film ainus koht, kust saaksime teada, mida täpselt ürituse kohta tahame.

1. Tuvi istus filiaalil, mis kajastab olemasolu (2014)

Selle pealkirja voog on üks asi, mis mind selles huvitab. Selles maailmas juhtub igapäevaselt, iga tund, minut, sündmusi, millele me ei pööra erilist tähelepanu, sest need on argised. Päike tõuseb, päev muutub aeglaselt tumedamaks ja läheb selle konkreetse fraasiga koos, tuvid istuvad okstel. On vaja erakordset meelt, et tegelikult aru saada, mida need linnud teevad, lisaks sellele, et nad istuvad seal, kõik vaiksed ja laia silmaga. Kas nad mõtlevad millelegi? Kas nad mäletavad nüüd möödunud ilusat ööd? Mis siis, kui nad meenutavad oma ebaõnnestunud romantikat ühe kaasatuviga ja pühitsevad pidulikult vaikides? Me ei oska öelda, kuid luuletaja meis suudab seda ette kujutada ja Rootsi režissöör Roy Andersson usub, et nad mõtisklevad nende olemasolu üle. Lisaks lisab ta, et pealkiri on lihtsalt 'teistsugune viis öelda' mida me tegelikult teeme ', see on film.' Leian, et see on ilus vaade meie ümbrusele.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | thetwilightmovie.com